IP-WebCams von Foscam und Linux

dino03

Aktives Mitglied
27. Okt. 2008
6.760
20
38
Sprachen
  1. BascomAVR
  2. Assembler
Hallo zusammen,

ich spiel hier grad in meinem Hausnetz ein wenig mit IP-Cams rum. Bis jetzt immer mit ein paar Billig-IP-Cams von Edimax (IC-1510, IC-1510W, IC-3115W) und ner totalen Krücke von PremiumBlue (PIPC-HD720SD von Pollin).

Um mal was "besseres" zu haben, hab ich mir dafür die letzten Tage zwei IP-WebCams von Foscam bei Reichelt bestellt ...
- FOSCAM FI9826P B :: IP/WLAN Kamera, 1260 x 960, dreh- schwenkbar - 136,80 €
- FOSCAM R2 :: IP/WLAN Kamera, 1920x1080, dreh- schwenkbar - 157,30 €

Leider hab ich mich dabei auf die Artikelbeschreibung verlassen ...
Bei der R2:
unterstützte Betriebssysteme: Windows 2000/XP/Vista/Windows 7/ Mac OS, Linux
unterstütze Browser: IE6/IE7/IE8, Firefox, Safari, Google Chrome etc.

und bei der FI9826P B:
unterstützte Betriebssysteme: Windows 2000/XP/Vista/Windows 7/ Mac OS,
unterstütze Browser: IE, Firefox, Safari, Google Chrome etc.

Beide sollten eigentlich alles haben was man so benötigt ...
Unterstützt zahlreiche Netzwerk Protokolle: HTTP /TCP /IP/UDP/STMP /DDNS/SNTP/ DHCP/FTP
Videos und Schnappschüsse können direkt auf der Festplatte Ihres Rechners, auf einem NAS, FTP etc. gespeichert werden.

Halt das Übliche wie bei anderen IP-Cams auch. Leider haben mich aber bereits die ersten Versuche in meinem Netzwerk auf den Boden der Tatsachen zurück geholt :confused: Die IP-Adresse haben sich die beiden ja noch vom DHCP-Server gezogen. Danach ging die Suche nach der Config-Oberfläche los. Die Weboberfläche ist nur über Port :88 erreichbar. Wäre ja kein Ding wenn sich die Cams nicht weigern würden ohne dieses dämliche Windows-Plugin weiterzumachen. :mad: Das einzige was man auf der Firewall sieht sind geblockte Verbindungen der WebCams auf externe Cloud-Dienste.
Access Control|5|src=10.0.40.39 dst=61.188.37.216 spt=34350 dpt=8000 msg=Match default rule, DROP proto=6 app=others
Access Control|5|src=10.0.40.39 dst=50.19.254.134 spt=57232 dpt=443 msg=Match default rule, DROP proto=6 app=others


Danach also mal mit dem Internet-Gockel ein wenig gesucht und dabei unter anderem auf folgendes gestoßen ...
- http://tuxpool.blogspot.de/2013/12/hacking-foscam-fi9821w-v2.html
- http://foscam.us/forum/fi9821w-plugins-on-linux-t4865.html
Vor allem der letzte Link ist recht interessant. Als Ergebnis kann ich nur sagen ... Wenn man Linux einsetzt dann sollte man die Finger von Foscam lassen. Entweder hat man sonst keine Haare mehr auf dem Kopf :banghead: oder man findet sich mit irgendwelchen Bastellösungen wieder :vollkommenauf:.

Ich hab die Dinger nach ner halben Stunde Try/Error wieder eingepackt und ne Retoure angestoßen. Ist nervenschonender :D Da ich keine zig hundert Euronen für ne WebCam ausgeben wollte, werd ich wohl weitersuchen müssen. Leider geht das wohl scheinbar bei vielen Herstellern nun Richtung Smartphone/Tab und eigener bereitgestellter Cloud. Also muß man schon suchen wenn man eine halbwegs günstige, brauchbare WebCam für das eigene Heimnetz finden will. In China wollte ich nun wegen Garantie/Rücksendung/... auch nicht grade bestellen. ... Na mal sehen. ... Bei der nächsten Bestellung sehe ich also trotz vollmundiger Versprechungen erst mal ins Internet :rolleyes:

Gruß
Dino
 
Hallo Dino,

mal so gefragt. Was hat dich eigentlich bewogen von den Billig-Cams weg zu gehen um was besseres zu haben.
War es da noch schlimmer, als du es mit den teuren Cams beschreibst?

Gruß
Gerry
 
Hi Gerry,

naja ... bei beweglichen Cams merkt man da an der Mechanik doch schon eine kleinere Toleranz. Die teureren sind nicht so wackelig aufgebaut. Außerdem gibt es ab gewisser Auflösung sowieso nur noch Teurere. Mit 640x480 oder 1024x768 ist bei den Billigen dann auch langsam das Ende der Fahnenstange erreicht. Die Teureren fangen dann mit 1280x960 oder 1920x1080 (oder so) an. Die Preisklassen überschneiden sich teilweise bei 1280x960 ein wenig. Aber da der Preisunterschied dann auch manchmal nicht ganz so hoch ist greift man lieber zur vermeintlich "besseren" Qualität.

PoE wäre auch mal recht nett. Ist aber auch nur im oberen Preissegment zu finden.

Muß ich mal sehen was es noch alles gibt. Ne Mobotix werde ich mir aber nicht holen :rolleyes: Die wird wohl weit über meiner Preisvorstellung liegen.

Gruß
Dino
 
Ah ok. Ich wollte nämlich auch erst für erste Tests ne billige kaufen (deshalb die Frage). Werde dann aber wohl doch einen "hauch" besser kaufen.

Gruß
Gerry
 
Hi Gerry,

Ah ok. Ich wollte nämlich auch erst für erste Tests ne billige kaufen (deshalb die Frage). Werde dann aber wohl doch einen "hauch" besser kaufen.

zieh dir die Bedienungsanleitungen runter (nicht die Quick-Installation) und sieh sie dir an. Auf den Datenblättern versprechen die Hersteller alles mögliche. Wenn dir die Bedienungsanleitung komisch vor kommt ... Finger von lassen. So mache ich es normalerweise (bis auf die FosCams - Leider).

Gruß
Dino
 
Hi Dino,

mit der Bedienungsanleitung ist ein guter Hinweis. Normalerweise schau ich schon genau hin und kaufe nichts blauäugig.
Übereilte Käufe (Fehlkäufe) mache ich eigentlich nur noch an einem Hobbyabend bzw. Nacht, wenn es ein Bierchen zu viel war. :)

Gruß
Gerry
 
Hallo,

ich hab grad die neue ct 4 / 2016 in den Händen.
Auf Seite 74 - 76 steht was über die Foscam-Kameras ... :eek:
Man gut das ich die Dinger zurück geschickt habe :D
In dem Artikel werden meine Angaben vom ersten Beitrag voll bestätigt.
- herstellereigenes Plugin nur für Windows und zwingend für die Konfiguration erforderlich
- viele "nach Hause"-Verbindungen
So etwas muß ich bei mir nicht im Netz haben.

Gruß
Dino
 
Hallo,

und die nächste Kamera die sich disqualifiziert hat. Roline 3MP mit PoE. Sah ja nicht schlecht aus bis ich bei Völkner die Installationsanleitung gelesen hab ...
"Download and install the Plugin"
:mad: Kommt mir genauso vor wie die Dinger von Foscam o_O
Entweder man installiert von der CD eine Windows-Software oder lädt sich dieses dösige Plugin runter und installiert es unter Windows. :confused:

Warum schaffen es die Hersteller eigentlich nicht nen einfaches popeliges Webinterface für die Konfiguration auf die Reihe zu bekommen?
Ging doch früher auch. Auf einmal überhäufen sie die Anwender mit Zwangs-Plugins die nur unter Windows laufen oder irgendwelchen Apps ohne die auch nichts geht. So werde die mir nichts verkaufen können :confused: Wenn das so weiter geht, dann bleib ich bei den Billig-Cams. Die laufen wenigstens an nem einfachen Browser und die gibts auch schon bis 1920x1080 Pixeln.

Die InkoVideo bei Reichelt erinnern von der Bauform auch stark an die Foscam oder Roline. Das läßt böses erahnen.

Grad noch ne Anleitung zu ner LupusNet-IPcam gelesen ...
"Da Sie die Verbindung ... zum ersten Mal herstellen ... nötigen Steuerelemente für den Browser installieren" ...
npIPCReg.DLL :mad: und schon wieder eine die sich disqualifiziert.
Sieht super aus, ist aber :bad:

In den technischen Daten sehen die alle super aus. Wenn man dann aber weitersucht und die Anleitung findet bekommt man nur noch Müll zu sehen.

Ich möchte doch "nur" mit nem normalen Firefox unter Linux mit Standardprotokollen (HTML) übers LAN die Kamera konfigurieren. Ist das denn wirklich zu viel verlangt? Die Suche geht weiter.

Gruß
Dino
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,

kurze Zwischeninfo ... Ich habe grad ne "Billig-Cam" in Verwendung.
EDIMAX IC-7112W, 720p, WLAN, Pan/Tilt von Pollin für 97,95eur. Bis jetzt macht sie eine gute Figur.
Es scheint sogar als wenn man die Motion-Detection Fenster per Firefox unter Linux einstellen kann. :)
Bootet auch gegenüber den anderen recht schnell.
Dagegen sind die anderen beiden Testobjekte (Apexis APM-H803, LogiLink WC0030A) eher ... naja ... gebrauchsfähig aber von der Firmware nicht zum bejubeln.
Das WLAN der Edimax scheint auch bei den Empfangsbedingungen besser zu sein. Die Apexis brauchte da ne andere Antenne mit mehr dB.

Gruß
Dino
 
auch suche nach solchen cams, leider wird das immer schwieriger. vielleicht können wir hier ja mal sammeln welche cams eine Weboberfläche zur Verfügung stellen, die von allen OS unterstützt werden:

Ich habe da schon einige noname Cams auf die firmware von instar umgeflasht:

Bei mir gehen damit:
7links / IN-3011
china noname / IN-2905
dome noname / zu 005mzas Instar Dome cam

jetzt suche ich noch 2 HD cam 720p, am liebsten noname und dann wieder umflashen. Jemand da eine Empfehlung?
 
Für Foscam schein die C't was gefunden zu haben:

EDIT Cassio: Link zu kostenpflichtigem Inhalt entfernt!

Ist allerdings nur gegen Bezahlung erhältlich.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hallo elminuto!

Es ist lobenswert dass du dich als neuer User gleich dazu entschlossen hast der Gemeinschaft aktiv helfen zu wollen.

Allerdings legen wir hier mehr Wert auf eigene Erfahrungen, oder weiterleitende Hilfen die ebenfalls kostenfrei sind.
Wenn du also zum Thema etwas hilfreiches beitragen kannst, dann her damit! :)

Von Links zu externen Webseiten, bei denen dann auch noch zusätzliche Kosten anfallen, bitten wir jedoch Abstand zu nehmen.

Grüße,
Cassio
 
Oh, da bitte ich um Entschuldigung.
Ich hoffe, ich komme bald dazu den Artikel durch zu arbeiten und dann kann ich ja von meinen Erfahrungen berichten. ;)
 

Über uns

  • Makerconnect ist ein Forum, welches wir ausschließlich für einen Gedankenaustausch und als Diskussionsplattform für Interessierte bereitstellen, welche sich privat, durch das Studium oder beruflich mit Mikrocontroller- und Kleinstrechnersystemen beschäftigen wollen oder müssen ;-)
  • Dirk
  • Du bist noch kein Mitglied in unserer freundlichen Community? Werde Teil von uns und registriere dich in unserem Forum.
  •  Registriere dich

User Menu

 Kaffeezeit

  • Wir arbeiten hart daran sicherzustellen, dass unser Forum permanent online und schnell erreichbar ist, unsere Forensoftware auf dem aktuellsten Stand ist und der Server regelmäßig gewartet wird. Auch die Themen Datensicherheit und Datenschutz sind uns wichtig und hier sind wir auch ständig aktiv. Alles in allem, sorgen wir uns darum, dass alles Drumherum stimmt :-)

    Dir gefällt das Forum und unsere Arbeit und du möchtest uns unterstützen? Unterstütze uns durch deine Premium-Mitgliedschaft!
    Wir freuen uns auch über eine Spende für unsere Kaffeekasse :-)
    Vielen Dank! :ciao:


     Spende uns! (Paypal)